父母对未成年子女的抚养、教育和保护是法定义务，既源于血缘亲情，更受法律刚性约束。尤其是对婴幼儿而言，父母的亲自照料与情感陪伴是其健康成长的保障。

李某和张某原系夫妻，两人于2023年年底离婚时约定不满一岁的孩子果果由两人轮流抚养，各自承担对应抚养期间花销，并且约定双方均不能将孩子送回老家让长辈抚养。但轮到父亲李某抚养时，他却将果果送回了外省老家，交给果果祖母照顾，张某得知后赶去带回了果果，其间，还与李某发生肢体冲突。之后张某也并未亲自抚养，而是将果果交给了果果的外祖父母照料。

2025年6月，李某诉至重庆市长寿区法院，要求继续按照原约定轮流抚养孩子。

法院经审理认为，父爱与母爱对孩子同等重要、不可缺失，李某和张某之前达成轮流抚养协议，说明双方也意识到孩子对父母的情感需要。果果刚满两岁，正是与父母培养良好亲子关系的关键期，因此轮流抚养模式更有利于孩子获得父母双方的关爱与照料，符合“最有利于未成年子女”的原则。结合果果的成长经历和父母的抚养条件，法院最终判决维持原约定，由李某和张某轮流抚养果果。

同时，考虑到李某、张某此前未履行亲自抚养义务且因抚养问题发生冲突的情况，法院特别通过“法官寄语”的形式，向双方释明抚养子女的法定义务与责任，强调亲自抚养的重要性。为确保判决内容落到实处，法院还建立了定期回访机制，跟踪了解孩子的生活状况、父母的履行情况，及时发现并解决抚养过程中出现的问题。

承办法官刘婕说，离婚并不意味着父母可以逃避抚养责任，而是需调整抚养方式。在处理子女抚养问题时，父母应摒弃个人矛盾与自私想法，以孩子的利益为先，自觉履行亲自抚养、悉心照料的法定义务，为孩子营造稳定、和谐、厚爱的成长环境。实践中，部分父母离婚后可能因矛盾纠纷或精力不足等原因，将抚养责任推给长辈，这既违背了法律规定的监护职责，更可能因隔代教育的局限性、亲子陪伴的缺失等问题，影响孩子的身心健康。